選擇外墻清洗高空作業(yè)選擇正規(guī)公司
5月20日,一名工人在位于成都機(jī)投鎮(zhèn)的成都羊犀汽車銷售公司4S店清洗外墻時,從高空摔落,由于該清潔隊伍不具備外墻清洗高空作業(yè)資質(zhì),事故發(fā)生后,清潔隊所屬的保潔經(jīng)營部老板不知去向,致傷者躺在醫(yī)院無錢治療。
工人清洗外墻從高空摔落
據(jù)了解,因為成都羊犀汽車銷售公司(以下簡稱為“羊犀”)位于機(jī)投鎮(zhèn)的4S店即將開業(yè),于是請來成都市青羊區(qū)愛美保潔經(jīng)營部(以下簡稱為“愛美”)為其做賣場保潔和外墻清洗。羊犀與愛美簽有保潔合同,合同金額為6000元,工期3天。
5月20日上午9點30分,幾名保潔工人正在為該店清洗外墻時,工人何秋花突然從6米高的移動手腳架上摔下,生命垂危。何秋花被送到醫(yī)院緊急搶救后,雖暫時脫離了生命危險,但經(jīng)成都市第三人民醫(yī)院雙楠醫(yī)院鑒定,其為“椎體骨折”。醫(yī)生告訴何秋花丈夫何康虎,傷勢很嚴(yán)重,癱瘓風(fēng)險極大,建議立即手術(shù)。
采訪中,何康虎告訴記者,他們來自南部縣農(nóng)村,自己快60歲了,以前在一家公司打工,后來公司倒閉,就再沒找到工作,一直閑在家里?,F(xiàn)在全靠相對年輕的妻子給別人搞點清潔衛(wèi)生掙生活費。他原打算等妻子找到“活路”,就一起出去掙點錢,沒想到現(xiàn)在卻摔成這樣。記者看到,何康虎在訴說這些時,神態(tài)凄楚,眼神無助。
沒有高空作業(yè)資質(zhì) 老板不知去向
事故發(fā)生后,機(jī)投派出所、機(jī)投安監(jiān)站相關(guān)人員隨即趕到現(xiàn)場。機(jī)投橋安監(jiān)站工作人員殷海川告訴記者,據(jù)他們調(diào)查,愛美只能做一些清潔衛(wèi)生方面的業(yè)務(wù),根本不具備外墻清洗高空作業(yè)的資質(zhì)。
在機(jī)投派出所民警的協(xié)助下,愛美的老板雷國洪寫下了一份《情況說明》。他在該說明中寫道:“我的經(jīng)營部除了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照外,無其他任何資質(zhì)。羊犀汽車銷售公司完全清楚我沒有外墻清洗高空作業(yè)資質(zhì)?!?/p>
事故發(fā)生后,雷國洪把傷者送進(jìn)醫(yī)院,墊付了6900元醫(yī)療費之后就再未露面。并且他手機(jī)關(guān)機(jī),傷者家屬到處尋找都不知其下落。何秋花的兒子何波按照愛美營業(yè)執(zhí)照上的地址,找到青羊區(qū)洛陽路20號2幢1層時,發(fā)現(xiàn)那里只是一家“蜀苑超市”。一打聽,根本沒人知道什么愛美保潔經(jīng)營部,也不認(rèn)識雷國洪。
醫(yī)療費已耗去十余萬 后續(xù)費用更高
目前,何秋花手術(shù)及醫(yī)療費已花去10萬零5千元,這對于一個僅靠一個女人做保潔為生的家庭來說,絕對是一個天文數(shù)字。愛美與何秋花沒有簽訂用工合同,也沒有為其購買保險。羊犀公司負(fù)責(zé)人稱羊犀與愛美簽訂有合同,此事與羊犀無關(guān),何秋花應(yīng)該去找愛美。為了挽救親人,何康虎一家四處借錢,甚至借高利貸,才勉強支付了最基本的醫(yī)療費用。
何秋花現(xiàn)住在四川大學(xué)華西醫(yī)院上錦院區(qū),其主治醫(yī)生馬立泰講,將來她是否能站立還是一個未知數(shù),但以后各種治療及康復(fù)費用,肯定會是一筆不小的數(shù)字。
由于走投無路,何家只得尋求法律援助。在成都市武侯區(qū)法律援助中心,工作人員了解情況后,建議何波去愛美的工商注冊地,即成都市青羊區(qū)尋求幫助。在青羊區(qū)法律援助中心,工作人員蘇某告訴何波,如果通過工商途徑投訴,找青羊區(qū)沒錯,但現(xiàn)在已經(jīng)不是工商調(diào)解的問題,而是走司法途徑的問題。所以,她建議何波,要么到雷國洪的戶口所在地即大邑縣,要么到事故發(fā)生地即武侯區(qū)法院提起訴訟。
律師說法:羊犀公司或有先行賠付責(zé)任
事故發(fā)生地的羊犀公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢?
采訪中,羊犀汽車銷售公司總經(jīng)理楊剛告訴記者,他首先對何秋花的遭遇表示同情,并承諾在合適的時候會去醫(yī)院看望她。但他認(rèn)為羊犀公司與愛美簽訂有保潔合同,與何秋花沒有任何勞務(wù)關(guān)系,因此,愛美才是本次事故的責(zé)任主體,羊犀公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。
真是這樣嗎?
四川法典律師事務(wù)所楊智律師告訴記者,首先,羊犀公司在沒有確認(rèn)愛美保潔是否有外墻清洗高空作業(yè)資質(zhì)的情況下,就與其簽訂保潔合同,這是一種草率和不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袨?;其次,既然愛美沒有相應(yīng)資質(zhì),其合同則為虛假合同,不具有法律效力;再次,不管何秋花與羊犀是否簽訂有勞務(wù)合同,但都形成了事實上的勞務(wù)關(guān)系;最后,在直接責(zé)任人雷國洪無法履行法律責(zé)任的情況下,羊犀公司或應(yīng)承擔(dān)先行賠付的責(zé)任。